作者:川耗子

晚上翻看电视，看到中国著名的文艺演出团到基层慰问的幕后场景。解说员介绍说：“因为布置会场的时间很紧张，演职员们不得不吃盒饭……”。我女儿接话说：“难道吃盒饭很委屈吗？你看他们吃的盒饭那么高级，一个人两盒，一盒饭，一盒菜，好像还有不只一个鸡腿呢。”我也想到，时常有电视报道说领导干部到基层搞调研或者参加抢险救灾，中午的时候，和群众一起吃盒饭，媒体是把这样的画面作为一种高风亮节来宣传的。有一次，我到基层参加一个活动，工作也是很紧张，中午当地准备的盒饭很丰盛，接待的同志却口口声声地“对不起”，认为“接待不周，让领导们和记者们吃盒饭了，晚上一定宴请大家”。



您说，现在到底怎么了？难道请领导、演员、记者们吃盒饭就“对不起”了？就“委屈了”？就要在今后以宴请偿还了？何况凡是基层为上面来的客人准备的盒饭都很好吃，人们都吃得很香。



其实，吃盒饭是有利于工作的好办法，既能够吃饱吃好，又能够节省时间。如果顿顿吃酒席宴会，不但耗费时间，也造成很大的浪费，还对身体健康不利。如果把吃盒饭和吃酒席宴会比较，当然也算节约了。但是，内容很丰富的盒饭，就算节约行为也不值得拿来作为闪光点标榜。电视里说他们“不得不吃盒饭”，老百姓就产生想法了：“这样好的饭菜，他们都认为难受，真不知道他们应该吃怎样的酒席宴会？”如果人们再联想的宽泛一些，联系到建筑工地上的民工们吃的大锅饭、缺少油水的大锅菜，联系到农村小学孩子们手中咸菜下饭的大饭碗，联想到下岗工人的饭碗，还不知道要怎么想呢。

再说，我们的领导、演员、记者本来对吃盒饭没有什么意见，也没有“不得不吃”的感觉，他们可能根本没有反感盒饭，甚至认为盒饭很好吃，应该多吃。可是，电视节目却想当然的认为领导、演员们应该吃酒席，不该吃盒饭，于是把吃一次盒饭当作了高风亮节的闪光点进行渲染。宣传的结果不仅违背了当事人的意愿，也给观众带来了负面影响。



我要提醒新闻媒体的采编人员，不要再把领导、演员、记者们吃盒饭当作高风亮节的闪光点来宣传了。其实，他们的盒饭很好吃！