前一阵子，又有某外国品牌忽视国人对国家完整性的重视，做出让国内消费者失望的举动。致使一群国内消费者，通过对国产产品的高额消费，表达他们对于某些国外品牌的失望，同时表达对于国内品牌的支持。

这股消费风潮，有人在网络上称其为「野性消费」。

野性消费，引起某些人的支持和效仿。但也引起某些人的担忧，他们担忧野性消费会对社会造成不好的影响。

01

什么是「野性消费」？

如果我们想要批判一个社会现象，在批判之前，我们需要先了解这个社会现象，否则很可能陷入「稻草人谬误」。

所谓稻草人谬误，就是一个人嘴上说是要讨论A，实际上讨论的却是B。比如有的人大肆批评野性消费，但实际上他批评的压根不是野性消费。那么他批评半天，就是在批评一个稻草人，一个假想敌，再怎么批评也批评不到点上。

所以我们要先给野性消费定调，才能好好讨论野性消费的问题。

野性消费的核心概念，是「野性」。

但野性是坏事吗？比如因为看见某些外国品牌有了不恰当的营销，我们通过支持本土品牌来回应，这表示这些消费者在做坏事吗？

从相关的事件来看，这个野性或许应该翻译为「非理性」。而某些人似乎把野性解读为「不理性」，因而带有贬抑。

非理性和不理性是两回事。理性，正如亚里斯多德所说，「人是理性的动物」，他的意思是人和其他动物不同，人通过分析、综合与使用语言等能力，进而明辨是非，获得真理。

所以理性不是指一个人总是铁面无情，像个机器人一样对待每一件事。真正的理性是能够应对各种问题，找出解决问题的答案。

而「非理性」，指的是和理性相辅相成，人具有的另一项能力。非理性包括人的情感，对生命的热爱。比如一个人如果完全理性思考，他可能不会牺牲自己的生命去救人。但人有时会选择听从非理性的声音，舍己为人。

当一个人想要舍己为人，他的理性还是在运作，比如一位牺牲自己的消防员，他在救人的时候，会运用理性来思考「我该怎么救人」。

人的理性与非理性乃是一体两面，是人的意志做选择的依据，所以人不会变成一台行走的电脑，也不会变成一个纯然感情用事的动物。

至于不理性，则是指一个人在该理性的时候，他却硬是要做出不理性的决定。所以一个不理性的人，当下他往往处于没有理性，也没有非理性的状态。不理性的人，他基本是把自己降格为动物，听从动物的本能冲动。

因此，包括存在心理治疗在内的人本心理学，都会着重于引导人们合宜的使用理性与非理性。比如有些男性觉得哭泣是可耻的，是没有男子气概的，于是他们会压抑自己非理性的需求，但这对他们的心理健康会造成危害。在咨询师的引导下，这些男性会渐渐接受自己非理性的需要，懂得和伴侣倾诉，允许自己也会有情感方面的软弱和需要。

所以一个人要避免的不是非理性，而是不理性，以免不理性给自己造成危害。

比如之前有个新闻，一位女士跟男友吵架，结果赌气跳到水里，要男友来救她，结果男友不太会游泳，结果女士因此丧命。此外，研究显示，酒精会降低一个人的理性能力，导致人做出更加不理性的行动。这都是我们平常要避免的情况。

从这里我们回头看「野性」，如果一个人的消费是不理性的，那这种野性可能就是我们不乐见的。但如果一个人说的野性是非理性的，那么这可能只是一种爱国的情感表现，并不是什么坏事。

02

为什么非理性有时让人焦虑？

在我们成长过程中，我们会发现，理性往往被大人过份强调，而非理性却因为经常与不理性混淆，导致被视为应该要排除的人格缺点。

同时，大人也因为拥有孩子没有的权力，使他们内心涌现无能感的时候，更容易用语言和肢体暴力去剥夺孩子思考的自由，进而阻碍他们学习使用非理性的能力。

因此，理性消费，如果是非理性的消费，我以为是应该受到鼓励的。就像我们出于爱国而把原本要买外国货的钱，转而买国货。但我们因为使用的是非理性，所以我们还是可以在挑选国货的时候，做出理性的选择。

比如为了展现对国家的热爱，选择买国货，然后我用理性在国货品牌中选择我喜欢的牌子，购买我需要的产品。短时间看起来，我好像买了挺多东西，实际上我只是把接下来生活需要的东西，提前买好而已。

但不理性的消费，是把理性抛掉。用心理咨询的术语，就是任由自己的心智年龄「退行」成小婴儿，任由自己变成一只巨婴。然后把卡刷爆，买一些自己不需要的东西。

所以不理性的消费者，在外国品牌辱华之前，他们大多平常就是没有节制，经常做出不理性消费。不管国货还是洋货，他们花起钱来都一个样。

既然不理性的消费，我们要避免，那为什么非理性的消费，也会引起某些人的焦虑呢？以致于有些人面对他人的非理性表现，会急着要阻止对方。

比如有的男性非常怕看到女性哭泣，他们会因此手足无措。有的男士会开始干些其他的活，假装没看见，逃避面对哭泣的人。

有的父母害怕看见小孩哭泣，他们有的会大声喝叱孩子，要孩子「不许哭！」，甚至威胁他们「再哭，我就叫警察把你抓走！」。

表面上看，这样说的父母拥有很大的权力，但仔细观察，你会发现他们根本展现不出任何力量，而是慌张下，通过对孩子吼叫的方式宣泄对自己的无能感。

还有些经历「那个年代」的人，他们经历过吃不饱饭的日子，在那个年代，任何一点浪费粮食的小事都会被大人严厉斥责。到了现代，当他们看到某些人大手大脚的花钱，会引起他们在那段日子受的心理创伤。他们会通过攻击那些消费者，安放自己内心对浪费的焦虑。

但就像我们看一条或小红书，有些人改造房屋的花销比一般人买房的钱还多，对于那些有资本，也有审美能力和改造愿望的人，他们花能力范围内花再多钱，那依旧是理性的，而不会被说是野性的。

这就反应「野性」压根充满某些人的偏见，好像在指责某些人用超出我们自己能力范围的方式花钱，他们就是不对的。

所以当我们看见野性消费的现象，首先我们要分辨一下，这群消费者到底是受非理性驱使，还是受不理性驱使。

接着，如果觉察到他们其实是非理性消费，但我们如果内心还是有焦虑、不安的感受，那么这时候我们可能要自我检视一下，我们是不是在成长过程中，非理性的自我受过大人无情的打压，导致我们没有真正接纳自我非理性的一部分。

结语：

消费没有必要全是理性的，

因为人本来就不是只有理性

有太多人的非理性意愿没有得到尊重，他们的非理性能力没有得到增长。这都是非理性和不理性混淆，使得非理性被污名化的结果。

同样地，属于非理性消费的野性消费，也是一种被污名化的消费方式。不理性让一个人不考虑后果，但非理性是一个人通过他的热情和情感，驱使自己去承担更重大的责任。

就像有的人放弃人人称羡的好工作，选择出国读书，追求自己的理想。他的理性能力使他知道该如何做好准备，完成申请，但这依旧是一个冒险的行动。但这个冒险不是不理性的冲动，而是出于非理性的动力。

消费，是现代人表达意见的工具。看见欣赏的艺人代言某产品，我们可能就会买该产品。出于爱国的热情，我们可能会把原本买外国货的钱，转而用来支持国货。

我们没有必要害怕野性消费，只要我们的消费物有所值。这需要我们将理性与非理性恰当的结合在一起，也就是更完整的接纳我们自己理性思维的能力，以及情感和激情。